2007-03-07

Skillnader i Rubriksättning...

Skillnaden i journalistik mellan Sveriges två största dagstidningar, DN och SvD är säkert stor, och dessutom avsiktlig. Mer än så kan jag som lekman inte säga.

Men även för en lekman blir det intressant och roligt att diskutera tidningarnas skilda användning av rubriksättning, särskilt när den presenteras på ett jämförbart sätt som i respektive tidnings "rss-feed".

Vad Rss-feed är kan du läsa här, även om artikeln är skriven på ganska hög nivå av tekniska. Kort kan man säga att det är ett sätt att trycka ut uppdateringar av (oftast) en hemsida. Tidningarna använder tjänsten för att visa när de uppdaterar sina websidor.
Vad de då trycker ut är rubrikerna på sina artiklar...

Det är nu det börjar bli roligt. Kort, en jämförelse vad som står på respektive tidnings rss onsdag

SvD: "SKANDALÖST". Om bråket efter matchen mellan Inter och Valencia
DN: TV4:s Drevet frias inte. Det är lite lättare att gissa vad den handlar om

SvD: Åkte utanpå tåg.
Ok, ganska lätt att gissa innehållet.
DN: Trängselskatt även för Taxi och färdtjänst. Jämnbördig.

SvD: Internet hotat. Av vad? Stor blob? Censur? Av Tuva Magnusson-Norling? Vem vet? Jag vet inte.
DN: Konstnären Nils Kölare avliden. Tragiskt i sig, men den bästa rubriksättningen.

SvD: Inte Diskriminering.
Nehej, en sådan tur!
DN: Inte Diskriminering i simhall. Ok, bättre, men inte bra!

SvD: "Det är bara att kapitulera". Min favorit. Handlar om Dolly Parton av alla saker.
DN: Dolly Parton snart i Sverige. Säger en hel del mer vill jag lova.

Nu är inte DN helt på topp, det finns en hel del övrigt att önska; En tidlös naturkraft, för att ta ett exempel, är rubriksättningen på DN:s intervju med Dolly, helt klart jämförbar med SvD:s kapituleringsrubrik.

Slutsatsen är att Rubrikerna inte bär sig själva. Lossryckta från den bärande delen, själva artikeln, inte ens stödda av bild, som deras kusiner från landet, löpsedeln, är verkar rubrikerna vilsna och lednsa. Båda tidningarna, för att inte tala om läsarna, skulle må bra om rss-feeden inte var samma text som i rubrikerna, utan de skönskrivande journalisterna borde få fundera på en klatchig rss-text, utöver allt annat. Något mellan rubrik och ingress. Häpp.

/Sebastian

Inga kommentarer: